DSpace About DSpace Software
 

Information Retrieval Systems of Research Institute at Saun Sunandha Rajabhat University >
งานวิจัยปีงบประมาณ 2560 >
งานวิจัยภาษาไทย >
แหล่งทุนภายนอก ปีงบประมาณ 2560 >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/1353

Title: การยกระดับสินค้า OTOP เข้าสู่คุณภาพมาตรฐานผลิตภัณฑ์ชุมชน (มผช.) สู่ SMEs ในการแข่งขันเชิงพาณิชย์ก้าวสู่ประชาคมอาเซียน
Authors: ธาราสวัสดิ์พิพัฒน์, รองศาสตราจารย์ชัยศรี
Issue Date: 23-Jan-2019
Series/Report no.: งานวิจัยปี 2560;
Abstract: การวิจัยครั้งนี้ เพื่อศึกษาการบริหารจัดการสินค้าและศึกษากลุ่มอาชีพผู้ผลิตสินค้ากลุ่มผู้ประกอบการรายเดียวและกลุ่มSMEs ประชากรที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลในครั้งนี้เป็นกลุ่มผู้ผลิตสินค้า OTOP ในจังหวัดเพชรบุรีประกอบด้วย 8 อำเภอได้แก่ เมืองเพชรบุรี อำเภอเขาย้อย อำเภอหนองหญ้าปล้อง อำเภอชะอำ อำเภอท่ายาง อำเภอบ้านลาด อำเภอบ้านแหลม อำเภอแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี จำนวน 210 ราย กำหนดขนาดของกลุ่มตัวอย่างจากการเปิดตารางได้กลุ่มตัวอย่าง จำนวน 138 ราย พื้นที่สัมภาษณ์เลือกแบบเจาะจงโดยเลือกกลุ่มตัวอย่างที่สามารถระบุจำนวนได้ คือ เจ้าของกิจการบริษัท จีราด้า เลเธอร์ แอนด์ โปรดักส์ จำกัด ที่ได้รับใบรับรองจดทะเบียนร้านเป็นสินค้า OTOP การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพเพื่อนำมาพัฒนาทดลองเพื่อสร้างต้นแบบบรรจุภัณฑ์และตราสัญลักษณ์ให้กับชุมชนแบ่งออกเป็น 3 ขั้นตอน ได้แก่ แบบสอบถาม แบบสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้าง การประชุมกลุ่มเพื่อพัฒนาทดลองต้นแบบ การวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามใช้โปรแกรมสำเร็จรูปเพื่อคำนวณหาค่าสถิติ ข้อมูลที่เป็นแบบมาตราส่วนประมาณค่าใช้วิธีหาค่าเฉลี่ย และค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ส่วนข้อมูลที่ได้จากการสัมภาษณ์และการประชุมกลุ่มย่อย ผู้วิจัยได้นำผลจากการวิเคราะห์ข้อมูลจากวัตถุประสงค์นำมาเป็นแนวทางในการเชิญผู้เชี่ยวชาญในการประชุมกลุ่มย่อย แล้วนำเสนอในที่ประชุมหลังจากนั้นได้สรุปผลจากการประชุมเป็นรายประเด็นผลการวิจัยพบว่า ด้านการวางแผน พบว่า การจัดคนและมอบหมายงานหน้าที่ความรับผิดชอบ มีค่าคะแนนเฉลี่ย 3.94 อยู่ในระดับมาก และได้รับงบประมาณจากหน่วยงานภายนอก มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.25 อยู่ในระดับน้อยที่สุด ด้านการนำเทคนิคการผลิตมาสร้างมูลค่าเพิ่ม พบว่า การประมาณระยะเวลาในกระบวนการผลิตต่อชิ้นงาน มีค่าคะแนนเฉลี่ย 4.30 อยู่ในระดับมาก และการนำคอมพิวเตอร์หรืออิเล็กทรอนิกส์มาช่วยในการผลิต มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.25 .อยู่ในระดับน้อยที่สุด ด้านมาตรฐานการผลิต พบว่า การกำหนดมาตรฐานของวัตถุดิบที่ใช้ในการผลิต มีค่าคะแนนเฉลี่ย 3.87 อยู่ในระดับมาก และสารเคมีตกค้างในผลิตภัณฑ์ มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.15 อยู่ในระดับน้อยที่สุด การกำหนดเวลาในการซ่อมเครื่องมือ พบว่าคู่มือการใช้งานเครื่องมือและอุปกรณ์ซ่อมบำรุงที่ถูกต้อง มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.52 อยู่ในระดับน้อย และการจดบันทึกความถี่ในการซ่อมบำรุงเครื่องมือ/เครื่องจักร มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.30 อยู่ในระดับน้อยที่สุด ด้านการประชาสัมพันธ์พบว่า การประเมิน แนะนำสินค้าตัวใหม่ให้กับลูกค้า มีค่าคะแนนเฉลี่ย 4.06 อยู่ในระดับมาก และการโฆษณาทางวิทยุ โทรทัศน์ สื่อสิ่งพิมพ์ อินเตอร์เน็ต มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.36 อยู่ในระดับน้อยที่สุด ด้านสภาพแวดล้อมและความปลอดภัยในโรงเรือน พบว่าแสงสว่างเพียงพอในการทำงาน มีค่าคะแนนเฉลี่ย 4.33 อยู่ในระดับมาก และการปฏิบัติงานมีกลิ่นรบกวนในการทำงาน มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.62 อยู่ในระดับน้อย การปกป้องผลิตภัณฑ์ พบว่า ผลิตภัณฑ์ของท่านมีโครงสร้างบรรจุภัณฑ์สามารถปิดได้สนิทเพื่อคุ้มครองผลิตภัณฑ์ภายใน มีค่าคะแนนเฉลี่ย 2.75 อยู่ในระดับปานกลาง และผลิตภัณฑ์ของท่านมีการปกป้องผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใน ซึ่งเกิดจากแรงกระแทกภายนอกได้ มีค่าคะแนนเฉลี่ย 2.22 อยู่ในระดับน้อย คุณภาพของบรรจุภัณฑ์ พบว่าการอำนวยสะดวกใช้งานง่าย มีค่าคะแนนเฉลี่ย 2.54 อยู่ในระดับปานกลาง และสามารถเปิดรับประทานผลิตภัณฑ์ได้ง่ายมีค่าคะแนนเฉลี่ย 2.33 อยู่ในระดับน้อย สินค้าที่ผลิต พบว่า การใช้แรงงานและสถานที่ในท้องถิ่นในการผลิต มีค่าคะแนนเฉลี่ย 3.83 อยู่ในระดับมาก และการใช้ทรัพยากรความหลากหลายทางชีวภาพในท้องถิ่น มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.38 อยู่ในระดับน้อยที่สุด การเข้าร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พบว่าการรับการถ่ายทอดความรู้จากสถาบันการศึกษาหรือหน่วยงาน มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.55 อยู่ในระดับน้อย และการรับการถ่ายทอดความรู้จากสถาบันการศึกษามีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.24 อยู่ในระดับน้อยที่สุด กระบวนการผลิตที่คำนึงถึงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม พบว่ากระบวนการผลิตที่คำนึงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม มีค่าคะแนนเฉลี่ย 4.07 อยู่ในระดับมาก และการรายงานหรือบันทึกที่แสดงถึงการคำนึงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.58 อยู่ในระดับน้อย การจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม พบว่า กระบวนการบริหารจัดการขยะและของเสียที่เกิดขึ้นจากกระบวนการผลิต มีค่าคะแนนเฉลี่ย 2.82 อยู่ในระดับปานกลาง และลำดับสุดท้ายการเก็บขยะและของเสียมาใช้ประโยชน์ เช่น ก๊าซชีวภาพ มีค่าคะแนนเฉลี่ย 1.19 ซึ่งอยู่ในระดับน้อยที่สุด จากการสัมภาษณ์พบว่า สืบเนื่องจากบริษัท เซียนหนิง ซีฟู้ด จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทแม่ ดำเนินธุรกิจผู้ผลิตอาหารทะเลแช่เยือกแข็งส่งออกทั้งประเทศสหรัฐอเมริกา และกลุ่มประเทศยุโรป (EU) โดยผลิตกุ้งและปลานิลแล่ ทำให้มีส่วนของเศษเนื้อปลาที่ เหลือจากการแล่ รวมทั้งปริมาณหนังปลาที่ผ่านการแล่เอาเนื้อออกไปจำหน่าย ที่ผ่านมาบริษัทฯ นำหนังปลาขายให้กับชาวบ้านบริเวณใกล้เคียงกิโลกรัมละ 2.5 บาท เพื่อนำไปตากแห้งและทอดรับประทานเป็นอาหารว่างหรือใส่ในก๋วยเตี๋ยว จากประโยชน์ของหนังปลาที่เหลือทิ้งสามารถสร้างมูลค่าเพิ่มกลายเป็นหนังปลาทอดกรอบได้ ทำให้เล็งเห็นถึงผลประโยชน์จากหนังปลาที่สามารถสร้างมูลค่าเพิ่มได้มากกว่านี้ และกลายเป็นจุดเริ่มแนวคิดโครงการนำหนังปลานิล ไปทดลองฟอกที่โรงงานฟอกย้อมในประเทศไต้หวัน โดยได้พัฒนาและทำเป็นตัวอย่างออกมา จากนั้นได้จัดหาโรงงานฟอกย้อมหนังปลาในประเทศไทยเพื่อเป็นการลดต้นทุนการผลิตด้วยการสร้างคุณค่าให้กับหนังปลาสด
Description: งานวิจัยงบประมาณแผ่นดิน ปีงบประมาณ2560 มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
URI: http://hdl.handle.net/123456789/1353
Appears in Collections:แหล่งทุนภายนอก ปีงบประมาณ 2560

Files in This Item:

File Description SizeFormat
00 ปก.docปก50 kBMicrosoft WordView/Open
01 ปก ใน.docปกใน27 kBMicrosoft WordView/Open
02 กิตติกรรม ก.docกิตติกรรมประกาศ38.5 kBMicrosoft WordView/Open
03 บทคัดย่อ ข-ค.docบทคัดย่อ53.5 kBMicrosoft WordView/Open
04.abstract ง- จ.docAbstract35 kBMicrosoft WordView/Open
05 สารบัญ ฉ-ช.DOCสารบัญ57.5 kBMicrosoft WordView/Open
06 สารบัญภาพ ซ.docสารบัญภาพ37 kBMicrosoft WordView/Open
07 สารบัญตาราง ฌ.docสารบัญตาราง40.5 kBMicrosoft WordView/Open
08 สารบัญแผนภูมิ ญ.docสารบัญแผนภูมิ30 kBMicrosoft WordView/Open
09 บทที่ 1 1-8.DOCบทที่185.5 kBMicrosoft WordView/Open
10 บทที่ 2 9-48.docบทที่21.47 MBMicrosoft WordView/Open
11 บทที่ 3 49-63.docบทที่3155.5 kBMicrosoft WordView/Open
12 บทที่ 4 64-104.docบทที่48.71 MBMicrosoft WordView/Open
13 บทที่ 5 105-121.docบทที่52.15 MBMicrosoft WordView/Open
14 บรรณานุกรม 122-127.docบรรณานุกรม93 kBMicrosoft WordView/Open
15 ภาคผนวก ก แบบสอบถาม 128-136.docภาคผนวก ก191.5 kBMicrosoft WordView/Open
17 ภาคผนวก ค วัสดุอุปกรณ์ 141-142.DOCภาคผนวก ค139 kBMicrosoft WordView/Open
18. ภาคผนวก ง เครื่องมือ 143-145.DOCภาคผนวก ง2.87 MBMicrosoft WordView/Open
19 ภาคผนวก จ รูปผลิตภัณฑ์ 146-149.docภาคผนวก จ436.5 kBMicrosoft WordView/Open
20 ภาคผนวก ฉ ประวัติผู้วิจัย 150.docxภาคผนวก ฉ19.6 kBMicrosoft Word XMLView/Open
View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback